You are not logged in.

  • Login

nochma harz4

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

1

Monday, May 10th 2010, 3:53pm

nochma harz4

edit

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 12:58pm)

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

  • Send private message

2

Monday, May 10th 2010, 4:10pm

nein, das wäre sinnvoll. man sollte solche zarten geschöpfe nicht zum arbeiten zwingen sondern sie lieber auf kosten anderer alimentieren. so können sie den ganzen tag nutzlos sein und dabei ihre zarte seele pflegen.

andere argumente sind, dass dadurch die realen betriebe nicht überleben könnten, die sowas anbieten. kA ob das stimmt, aber generell stimme ich dir zu

AUT_Koly

Professional

Posts: 1,462

Location: Österreich

  • Send private message

3

Monday, May 10th 2010, 4:17pm

rommel :D
made my day

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

4

Monday, May 10th 2010, 4:36pm

jupp und crush springt wieder sofort drauf an :D

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

  • Send private message

5

Monday, May 10th 2010, 4:38pm

naja, sonst macht ja keiner mit :D

nichtmal auf mielke ist verlass ;(

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

6

Monday, May 10th 2010, 4:47pm

Ich kenne studenten die leben mit weit weniger als jmd mit h4, die beschweren sich auch nicht... liegt wohl daran dass sie 2 packungen kippen am Tag nicht als Menschenrecht sehen....

gegen h4 für essensmarken etc

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Monday, May 10th 2010, 8:08pm

Quoted

Original von Feanor
Ich kenne studenten die leben mit weit weniger als jmd mit h4, die beschweren sich auch nicht... liegt wohl daran dass sie 2 packungen kippen am Tag nicht als Menschenrecht sehen....

Wolltest nicht schreiben, dass Studenten keinen Alk trinken...?! ;)

Aber recht hast du.

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

8

Monday, May 10th 2010, 8:20pm

edit

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 12:58pm)

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, May 11th 2010, 1:23am

Quoted

Original von AUT_Koly
rommel :D
made my day



die Überlegungen die Rommel anstellt ,sind mir auch schon gekommen, bin nur nicht auf Arsch abwischen gekommen O.o


Zivis kriegen so zwischen 4-6 Euro Stundenlohn, das kann man den Arbeitslosen schon zumuten

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, May 11th 2010, 1:24am

Hartz4, das gönn' ich mir!

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, May 11th 2010, 4:01am

nein darf man nicht, weil 1€ jobber nur eingesetzt werden dürfen, wenn öffentliches interesse besteht UND durch den einsatz der 1€ jobber nicht die gefahr besteht dass gelernte arbeitskräfte verdrängt werden. dies ist bei deinem beispiel der fall (und wird trotzdem oft genug umgangen), denn altenpfleger, altenpflegerhelfer, sozialassistenten sind die leute die du dadurch aus dem arbeitsmarkt verdrängst.